昨夜，中国足球协会公布了两份严厉的处罚决定，将焦点锁定在上海申花和上海海港的两名外籍球员身上。申花队的马纳法与海港队的安佩姆，均因在各自的比赛中，在无球状态下，恶意击打对手的后脑勺，被中国足协追加禁赛三场。然而，这一判罚却在日本球迷群体中激起了轩然大波，他们强烈质疑中国足协的判罚尺度存在随意性，缺乏统一、公正的标准。
回顾此前第十轮中超联赛，上海海港坐镇主场迎战深圳新鹏城。比赛临近尾声，紧张的气氛一度升级。上海海港队的安佩姆与深圳队年轻后卫玄智健在一次缠斗中，安佩姆突然失去了理智，在没有球权的情况下，猛然挥拳击打玄智健的后脑勺。主裁判在经过反复观看视频助理裁判（VAR）回放后，果断出示红牌将安佩姆罚下。据赛后分析，安佩姆情绪失控的导火索，是整场比赛中玄智健如影随形的贴身盯防，这种极具侵略性的防守策略，几乎完全锁死了安佩姆的进攻空间和发挥。
无独有偶，在随后的中超联赛第十一轮，上海申花主场迎战重庆铜梁龙的比赛中，也发生了类似令人扼腕的一幕。比赛行将结束之际，申花队的外援马纳法在与重庆队球员张志雄争抢球权时，因受到对手持续的拉扯纠缠，积压的怒火瞬间爆发。在情绪失控之下，马纳法同样挥拳击打了张志雄的后脑勺。主裁判在观看VAR回放后，毫不犹豫地向马纳法出示红牌。
从中国足协随后开出的这两份罚单来看，安佩姆和马纳法因“拳击对手后脑勺”这一相同的犯规动作，均被处以了相同的“追加禁赛三场”的处罚，初看之下，处罚标准似乎保持了一致。然而，对于来自浙江的球迷们而言，中国足协的这次处罚判罚过轻，甚至可以说是“太便宜”了。他们之所以感到不满，源于联赛第四轮浙江队与重庆铜梁龙的一场比赛。在那场比赛中，浙江队的米特里策也曾因防守球员李镇全的持续纠缠而情绪失控，最终揪了李镇全的头发。当时，主裁判直接将米特里策红牌罚下，而赛后中国足协对米特里策追加的处罚，却是更为严厉的禁赛四场。切尔西数据分析
浙江球迷的困惑和质疑显而易见：米特里策揪头发这一行为，与安佩姆、马纳法拳击对手后脑勺的恶意犯规相比，究竟哪一种行为更为恶劣、更具危险性？为何在犯规情节相对轻微的情况下，却受到了更为严厉的重罚；而在犯规情节更严重、更可能造成伤害的情况下，却得到了相对宽大的处理？事实上，中国足协和中国足协在开出罚单时所表现出的这种随意性，早已不是一日两日，而是长期以来受到媒体和广大球迷的普遍质疑。回想当年，上海海港外援奥斯卡因一次“踢球闷人”的犯规行为，竟然被处以了长达八场的禁赛。这一处罚的力度，让当时的球迷们就已深切体会到，中国足协在纪律处罚方面，从未做到“一碗水端平”，而是时常会根据球员的身份、背景，甚至所在的俱乐部，采取“看人下菜碟”式的区别对待。这种不公正的判罚，无疑是削弱了联赛的公信力，也让公平竞赛的精神大打折扣。
